Court ruling № 47492713, 15.04.2013, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження 2/485/329/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2013 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за безоблікове споживання електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2013 року філія ВАТ ЕК Миколаївобленерго Снігурівського району Миколаївської області в особі директора ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за безоблікове споживання електроенергії у розмірі 1115грн.02коп., посилаючись на відмову відповідачки від добровільного вирішення спору.

У позовній заяві назва позивача вказана як ВАТ ЕК Миколаївобленерго, тоді як назва юридичної особи ПАТ Миколаївобленерго, згідно представлених довіреностей, виданих Публічним акціонерним товариством в особі Генерального директора, директору філії ПАТ Миколаївобленерго Снігурівського району Миколаївської області та юрисконсульту юридичної служби ПАТ Миколаївобленерго.

Крім того, позивач ставить питання про стягнення судового збору, сплаченого при подачі позову, у солідарному порядку з відповідачів, тоді як позовну заяву пред'явлено до однієї фізичної особи.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху за невідповідності ст.119 ЦПК України, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за безоблікове споживання електроенергії залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ