Головуючий суду 1 інстанції - Максим енко О.Ю.
Доповідач - Коновалова В.А.
Справа № 409/477/15-ц
Провадження № 22ц/782/144/15
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
30 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Коновалової В.А.,
суддів Донської І.О., Єрмакова Ю.В.
при секретарі: Коротенко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Луганської області справу
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино технологічна станція «Альянс»
на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 березня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино технологічна станція «Альянс» про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 209 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання ухвали у повному обсязі на пять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Машино технологічна станція «Альянс» задовольнити частково.
Ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 25 березня 2015 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 47491249, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 409/477/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: