Справи № 393/558/15-п 393/559/15-п
№ 393/560/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2015 року смт.Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новгородківського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Прізвище ОСОБА_1
ОСОБА_2
По-батькові Васильовича
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;
Громадянство України;
Освіта середня;
Сімейний стан не одруженого;
Місце роботи не працюючого;
ІПН НОМЕР_1
за ч.4 ст.122, ч. 2 ст. 130, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 12.07.2015 року о 21:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт. Ногородка Кіровоградської області по вул.Кірова на дорозі із двостороннім рухом здійснив виїзд на смугу зустрічного руху в темну пору доби без увімкненого ближнього світла фар перед автомобілем НОМЕР_2, чим змусив водія автомобіля УАЗ різко зменшити швидкість , подати звуковий сигнал та змінити напрямок руху, чим створив йому аварійну ситуацію, та порушив п.11.3, п.10.1 ПДР України.
ОСОБА_1 12.07.2015 року о 21:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт.Ногородка Кіровоградської області по вул.Кірова з явними ознаками алкогольного спяніння, різкий запах алкоголю з ротової порожнини від проходження медичного огляду та визначення стану алкогольного спяніння на місці в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 13.07.2015 року о 12:40 год. керував мотоциклом КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку в смт.Ногородка Кіровоградської області по вул. Аверянова з явними ознаками алкогольного спяніння різкий запах алкоголю з ротової порожнини почервоніння очей від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння на місці за допомогою алкотестера «Драгер» чи в закладах охорони здоровя відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Так як вищевказані правопорушення вчиненні однією особою, відповідно до ст.36 КУпАП адміністративні справи необхідно обєднати в одне провадження.
ОСОБА_1 27.02.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними протиправними діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 та ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив що не працює, інших доходів не має, посвідчення водія не отримував, що підтверджується довідкою виданою начальником ВДАІ з обслуговування Новгородківського району, а тому враховуючи обставини справи, особу винного, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.4 ст.122, ч.2 ст. 130 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122 та ч.2 ст. 130 КУпАП і відповідно до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб з оплатним вилученням транспортного засобу, мотоциклу КМЗ-Днепр 10 без номерного знаку.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Новгородківського районного суду (код ЄДРПОУ суду 2896940, отримувач коштів УДКСУ у Новгородківському районі, код за ЄДРПОУ 37858176, рахунок отримувача - 31214206700264) судовий збір у сумі 36,54 грн.
Копію постанови направити Новгородківському РВ УМВС України, та ВДВС Новгородківського РУЮ для виконання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
The court decision No. 47490469, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 393/558/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: