Court ruling № 47485813, 27.07.2015, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Провадження №2-а/359/222/2015

Справа №359/6829/15-а

УХВАЛА

Іменем України

27 липня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про заборону вїзду на територію України, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернувсь до суду з вказаним адміністративним позовом, яким просить визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення про заборону йому вїзду на територію України.

У відповідності до положення п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Крім цього, як розяснив Пленум Вищого Адміністративного суду України в п.23 постанови «Про судову практику розгляду спорів щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового або тимчасового захисту, примусового повернення і примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорів, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні» №1 від 25 червня 2009 року, оскільки у спорах щодо статусу біженця та особи, яка потребує додаткового захисту, примусового повернення або примусового видворення іноземця чи особи без громадянства з України та спорах, пов'язаних із перебуванням іноземця та особи без громадянства в Україні, стороною у справі є орган виконавчої влади та інші державні органи, то відповідно до частини другої статті 18 КАС України такі спори підсудні окружним адміністративним судам, крім спорів щодо оскарження цими особами рішень, дій та бездіяльності суб'єктів владних повноважень про притягнення їх до адміністративної відповідальності, які відповідно до пункту другого частини першої статті 18 КАС України підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Встановлено, що ОСОБА_1 оскаржує рішення про заборону його вїзду на територію України. В позовній заяві ним зазначено відповідачем начальника ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби ОСОБА_2, який не є посадовою особою органу місцевого самоврядування. Крім цього, оскаржуване рішення про заборону вїзду не є рішенням у справі про адміністративне правопорушення, у розумінні п.2 ч.1 ст.18 КАС України.

Тому адміністративний позов ОСОБА_1 підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду та не підлягає розгляду Бориспільським міськрайонним судом.

З огляду на це, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається позивачу.

Тому, судовий збір, сплачений у розмірі 73 гривні 08 копійок підлягає поверненню ОСОБА_1.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 та ч.2 ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення про заборону вїзду на територію України, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, б-р. ОСОБА_4, буд.11 кв.56) сплачений судовий збір у розмірі 73 гривні 08 копійок, відповідно до квитанції від 22 липня 2015 року (сплачений на рахунок: код ЄДРПОУ 38007070, отримувач Бориспільське управління ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004).

Ухвала адміністративного суду може бути оскаржено до ОСОБА_3 апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський