| Миколаївський окружний адміністративний суд 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24.06.2009 р. № 2а - 1452/09/1470 Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Заводському районі м. Миколаєва, вул.Г.Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029, до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення з відповідача податкового боргу.
Головуючий суддя Середа О. Ф., секретар судового засідання Колеснікова О. О.
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача: ОСОБА_2 відповідач у судове засідання не з'явився
ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва пред'явлено позов про стягнення з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, заборгованості в сумі 200 грн. за несплату єдиного податку. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з'явився, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд - встановив: Відповідач зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа - підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця та є платником єдиного податку. Згідно заяви підприємця про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності він займається наступним видом діяльності: «51. Оптова торгівля і посередництво в оптовій торгівлі». Статтею 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Відповідно до рішення Миколаївської міської ради від 18.08.2006 року № 4/14 ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються «51. Оптова торгівля і посередництво в оптовій торгівлі»становить 200 грн. щомісяця. Відповідно до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Згідно розрахунку податкового боргу відповідач станом на 10.03.2009 р. має заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 200 грн. -податкове зобов'язання по сплаті єдиного податку по строку сплати 20.11.2008 р. Згідно п. 5 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 727/98 від 03.07.1998 р. суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідач суму боргу не оскаржив, у добровільному порядку заборгованість не сплатив. За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Керуючись статтями 158, 160 - 163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь місцевого бюджету Заводського району, р/р 34210379700003 банк в УДК Миколаївської області МФО826013, код ЄДРПОУ 23626096, код платежу 16050200, податковий борг в сумі 200 грн. (двісті гривень). Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України. Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.
Суддя О. Ф. Середа
Часті запитання
Який тип судового документу № 4748521 ?
Документ № 4748521 це
Яка дата ухвалення судового документу № 4748521 ?
Дата ухвалення - 24.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4748521 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4748521 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4748521, Mykolaiv District Administrative CourtThe court decision No. 4748521, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently. The court decision No. 4748521 refers to case No. 2а - 1452/09/1470This decision relates to case No. 2а - 1452/09/1470. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 4728547
|