Справа № 296/4757/15-а
2-а/296/209/15
У Х В А Л А
"11" травня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій, разовій, щорічній грошовій допомозі, передбаченої ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, спір підвідомчий районному суду.
Керуючись ст. 183-2 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення заборгованості по невиплаченій, разовій, щорічній грошовій допомозі, передбаченої ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Відповідач може подати письмові заперечення проти позову та документи, якими обґрунтовуються заперечення до 28.05.2015 року.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
У разі ненадходження від відповідача заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними в ній документами.
Одночасно з цією ухвалою відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 47480921, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/4757/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: