Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/2568/14-ц
22-ц/774/1648/К/15
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року, якою визнано неподаною та повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, однак подана із порушенням процесуального строку, передбаченого ст.294 ЦПК України.
Причини пропуску строку, вказані в клопотанні, є поважними.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 травня 2015 року, визнавши зазначені причини поважними.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 15 травня 2015 року, якою визнано неподаною та повернуто заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 12 жовтня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47480511, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 214/2568/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: