Справа № 2-162/11
Провадження №2/603/48/12
Ухвала
08.02.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши справу за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №52107С126 від 24.10.2007 року в сумі 258694,87 грн.
Ухвалою суду від 03.11.2011 року провадження по справі зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Житомирі про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
Згідно ухвали суду від 06.02.2012 р. позов ОСОБА_1 до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без розгляду.
За таких обставин суддя вважає необхідним відновити провадження у справі.
В справі братимуть участь сторони.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Відновити провадження в справі за позовом ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Житомирі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 06 березня 2012 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 47480482, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0603/2-162/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: