Court ruling № 47477611, 25.05.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/684/15-к

провадження № 1-кс/166/114/15

У Х В А Л А

про застосування застави.

смт. Ратне 25 травня 2015 року.

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

прокурора Панасюка І.І.

захисника ОСОБА_1

слідчого Михальчука В.М.

підозрюваного ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Панасюком І.І., у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030170000177 від 12.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України про застосування щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 05 березня 2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 було обрано міру запобіжного заходу у виді взяття під варту на строк по 03 травня 2015 року включно. Визначено підозрюваному ОСОБА_2 розмір застави, у межах 95000 грн., що була внесена.

Старший слідчий Михальчук В.М. звернувся в суд із клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді застави, у розмірі 95000 грн., строком до 21 липня 2015 року.

З клопотання слідує, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що він на протязі з 12 червня 2014 року по 07 лютого 2015 року на території Ратнівського району Волинської області, повторно, в групі осіб, незаконно збував іншим особам особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

ОСОБА_2 05.03.2015 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 України.

Необхідність обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді застави, обґрунтовується тим, що він підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, та є ризики про те, що він може переховуватись від органу досудового слідства, буде перешкоджати встановленню істини в справі, а також буде незаконно впливати на свідків іншого підозрюваного в справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора та слідчого, які підтримали клопотання про обрання ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у виді застави, з підстав викладених в клопотанні, пояснення ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від 20 до 80 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яким висунуто підозру ОСОБА_2, з метою запобігти його спробам переховуватись від органу досудового слідства і суду, перешкоджанню встановленню істини в справі, незаконного пливу на свідків в справі, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, з метою запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, підозрюваному ОСОБА_2 обрати запобіжний захід у виді застави, у розмірі 95000 грн..

Оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього обовязків.

Керуючись ст. 182, 193, 194, 196 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у виді застави, у розмірі 95000 (девяносто пять тисяч) грн. строком до 21 липня 2015 року.

Яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок № 37315003000983 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 26276277, одержувач коштів ТУ Державної судової адміністрації України в Волинській області.

Зобовязати підозрюваного ОСОБА_2 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, а також покласти на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК у вигляді:

- не відлучатись із смт. Ратне Ратнівського району Волинської області, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до Ратнівського РВ УМВС України у Волинській області паспорти, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області на протязі пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Лях В.І