Court ruling № 47477372, 20.01.2012, Manevychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0311/88/2012

У Х В А Л А

20 січня 2012 року смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства „Цуманське лісове господарство до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство „Цуманське лісове господарство звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Разом з тим, в поданій до суду позовній заяві позивачем вказано різну ціну позову у вступній та резулятивній частині позовної заяви. Крім того, зазначені в позовній заяві дата, місце вчинення лісопорушення та кількість самовільно зрізаної лісодеревини не відповідають інформації, що вказана у документах, якими обґрунтовано позовні вимоги.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного підприємства „Цуманське лісове господарство до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача - Державне підприємство „Цуманське лісове господарство про необхідність усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар