№ рядка статзвітув__
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
6 квітня 2015 року Суддя Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1, провівши попереднє судове засіданні по справі № 164/300/15-ц за позовом прокурора Маневицького району в інтересах Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Поліське лісове господарство», до ОСОБА_2 про стягнення 6941 гривень 97 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
В ході підготовки справи до судового розгляду були проведені наступні дії: уточнено позовні вимоги, встановлено склад осіб, які братимуть участь у справі, проведено опитування представника прокуратури ОСОБА_3 по суті позовних вимог та зясовано докази, якими вона обґрунтовує свої доводи.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу № 164/300/15-ц за позовом прокурора Маневицького району в інтересах Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Поліське лісове господарство», до ОСОБА_2 про стягнення 6941 гривень 97 копійок призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хвилин 14 квітня 2015 року в приміщенні Маневицького районного суду Волинської області.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя районного суду О.В. Невар
The court decision No. 47477189, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 164/300/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: