Справа №162/2142/13-ц
Номер провадження 2-п/162/1/2015
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 лютого 2015 року смт. Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду від 10 січня 2014 року по цивільній справі №162/2142/13-ц, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду від 10 січня 2014 року по цивільній справі №162/2142/13-ц.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України заявником не додано квитанцію про сплату судового збору (додано квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_2).
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Любешівського районного суду від 10 січня 2014 року по цивільній справі №162/2142/13-ц залишити без руху та надати для усунення недоліків строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Ухвала не оскаржується.
Суддя : / підпис/ ОСОБА_3
Згідно з оригіналом.
Суддя Любешівського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 47476971, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 162/2142/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: