137/1219/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
20.07.2015р. с.м.т. Літин
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши скаргу Прокурора Літинського району Вінницької області на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 р. до Літинського районного суду Вінницької області надійшла вказана скарга.
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно з ч.1, 2 ст.386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються. Якщо заявник, державний виконавець або інша посадова особа державної виконавчої служби не можуть з'явитися до суду з поважних причин, справу може бути розглянуто за участю їх представників.
На підставі ст.383, ч.1, 2 ст.386 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі Прокурора Літинського району Вінницької області на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1
Призначити скаргу до розгляду 27.07.2015 року на 10:30 годину.
У судове засідання викликати заявника, державного виконавця Літинського районного управління юстиції у Вінницькій області, на дії якого подано скаргу.
Державному виконавцю пропонується подати до судового засідання заперечення або пояснення з приводу поданої скарги та надати у судове засідання матеріали виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 47475526, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 137/1219/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: