Справа 688/2551/15-ц
№ 2/688/753/15
Ухвала
28 липня 2015 року м. Шепетівка.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Шепетівському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею право власності на земельні ділянки, площами 0,0600 га та 0,0407 га., призначені для ведення колективного садівництва, розташовані у садівничому товаристві «Імпульс», по вул. 1-ша Садова, 14, за кадастровими номерами 6810700000:01:017:0048 та 6810700000:01:017:0085.
Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду від 16 липня 2015 року позивачу наданий термін в строк протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути зазначені в ній недоліки поданої позовної заяви.
Копію ухвали від 16.07.2015 року позивач отримала 21.07.2015 року, однак у визначений строк вказані в ній недоліки не усунула, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання заяви неподаною та поверненню її позивачу.
Таким чином позовну заяву слід рахувати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.ч. 2, 4 ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа без самостійних вимог управління Держземагенства у Шепетівському районі Хмельницької області про визнання права власності на земельні ділянки -вважати неподаною і повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Суддя: В.А. Босюк
The court decision No. 47474803, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 688/2551/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: