Court ruling № 47474259, 31.12.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
31.12.2013
Case No.
607/20178/13-ц
Document №
47474259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.12.2013 Справа №607/20178/13-ц Суддя Тернопільського міського суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на квартиру ,-

встановив:

31.10.2013 р. позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 01.11.2013 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.119 ЦПК України, та надано позивачам термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .

Пропозицію суду позивачами в встановлений термін не виконано, конверт з поштовим відправленням з копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 01.11.2013 року повернуто на адресу суду з позначенням "за закінченням терміну зберігання» (Довідка Укрпошти Ф20 від 30.12.2013р.)

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Заяви позивачів про зміну місця перебування до суду не надходило.

Таким чином, судом вся кореспонденція надсилалася позивачам на адресу, зазначену ними у позовній заяві, і не зважаючи на повернення конверту, із копією ухвали про усунення недоліків від 01.11.2013 року, до суду за закінченням терміну зберігання - вважається доставленим.

Відповідно до ч.2 ст.121 Цивільно процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 комітету Тернопільської міської ради про визнання права власності на квартиру - вважати неподаною та повернути позивачам.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзюбич В.Л

Часті запитання

Який тип судового документу № 47474259 ?

Документ № 47474259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47474259 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47474259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47474259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47474259, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 47474259, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 31.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47474259 refers to case No. 607/20178/13-ц

This decision relates to case No. 607/20178/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47474253
Next document : 47474264