Справа № 464/5175/15-ц
пр.№ 2-с/464/160/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 Сихівський районний суд міста Львова
в складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,
секретар Кріль Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/5175/15-ц від 3 липня 2015 року,
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 3 липня 2015 року №464/5175/15-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 2739 грн. 56 коп. заборгованості за теплопостачання та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Боржник подала до суду заяву, в якій просила скасувати вказаний наказ, так як з вимогами стягувача не погодилася, зазначила, що сума заборгованості станом на 3 липня 2015 року була значно меншою.
В судове засідання заявник та представник стягувача не зявились.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ від 3 липня 2015 року №464/5175/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» 2739 грн. 56 коп. заборгованості за теплопостачання та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
ГоловуючийДулебко Н. І.
The court decision No. 47472382, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/5175/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: