Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.у.№331/2387/15
№22-ц/778/4749/15 Головуючий у 1інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
28 липня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: органи опіки та піклування районних адміністрацій Запорізької міської ради по Жовтневому району м. Запоріжжя та по Шевченківському району м. Запоріжжя про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому посилаючись на поважність причин пропуску строку для звернення з апеляційною скаргою та просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Враховуючи поважність причин пропуску строку, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року.
За апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Розглянувши клопотання та його доводи, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити вій його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Прохаючи про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 зазначила, що має скрутне матеріальне становище.
З огляду на причини звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, зазначених в клопотанні, відсутні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
При подачі апеляційної скарги апелянт не сплатила судовий збір в сумі 121, 8 грн.
Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121, 8 грн. та не більше 1827 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити ОСОБА_2 в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2015 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 121, 8 грн., зі сплатою на належні розрахункові рахунки або документи, які підтверджують звільнення від сплати судового збору в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 47469944, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 331/2387/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: