Дата документу 17.04.2014
Справа № 320/3527/14-п.
№ 320/3526/14-п
ПОСТАНОВА
17 квітня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Мелітопольського УДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1), що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.ст. 124,130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
13.04.2014 року приблизно о 20-25 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, на перехресті вул. Ломоносова та Чкалова в м. Мелітополі, не витримав безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем що рухався попереду ВАЗ 21099020, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження, чим порушив п.п. 13.1, 2.9-а ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачені ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів та ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Факт скоєння ОСОБА_1М правопорушень підтверджується наступними доказами:
Протоколами про адміністративні правопорушення АА2 № 868359 від 13.04.2014 року та АА2 № 868360 від 13.04.2014 року
Поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Планом-схемою ДТП від 13.04.2014 року.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1М та ОСОБА_2
Висновками щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.04.2014 р. № 386, згідно з якими ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до ч. 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення. якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушника, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1М скоїв правопорушення, яке відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді адміністративного арешту.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанову виконати негайно.
Термін відбуття адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.
Термін пред'явлення до виконання до 17.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на доходний рахунок: 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО: 813015, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена і опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 47468997, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 320/3527/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: