log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "27" лютого 2007 р. | Справа № 7/904
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Староконстянтинів до Староконстянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства, м. Староконстянтинів про стягнення 18936,88 грн.
Суддя Крамар С.І. Представники сторін: позивача : ОСОБА_1 - приватний підприємець відповідача : Зуб П. М. - керівник Чаплінська Н. І. - довіреність №65 від 26.02.2007р.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 18936,88грн., згідно договорів купівлі-продажу ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач в судовому засіданні подав суду відзив на позов, в якому вказує на те, що проти позову в сумі 18936,88грн. не заперечує. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:ІНФОРМАЦІЯ_3року між сторонами укладено договір купівлі-продажу асфальту НОМЕР_1 Згідно п.1.1 договору позивач зобов'язався продати для відповідача асфальт (надалі-товар), а відповідач прийняти його та оплатити. Вартість товару зазначається у накладних (п.2.1.). Відповідно до п.2.2. договору розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Строк дії договору з ІНФОРМАЦІЯ_3р. до ІНФОРМАЦІЯ_4. (п.5.1.) Як вбачається із накладної ІНФОРМАЦІЯ_5 та довіреності серії ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідачем отримано асфальт на загальну суму 16512,00грн. За даними позивача, відповідач частково сплатив заборгованість. Станом на на день подачі позову борг відповідача перед позивачем згідно договору НОМЕР_1 становить 3343,00грн. ІНФОРМАЦІЯ_7 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу асфальту НОМЕР_2. Згідно п.1.1 договору позивач зобов'язався передати у власність для відповідача асфальт (надалі-товар), а відповідач зобов'язався прийняти його та оплатити. Вартість товару зазначається у накладних (п.2.1.). Відповідно до п.2.2. договору розрахунок має бути проведено шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Строк дії договору з ІНФОРМАЦІЯ_7р. до ІНФОРМАЦІЯ_7(п.5.1.) Як вбачається із накладної ІНФОРМАЦІЯ_8 та довіреності серії ІНФОРМАЦІЯ_9 відповідачем отримано асфальт на загальну суму 46588,50грн. За даними позивача, відповідач частково сплатив заборгованість. Станом на на день подачі позову борг відповідача перед позивачем згідно договору НОМЕР_2 становить 15593,88грн. Претензія про сплату заборгованості від ІНФОРМАЦІЯ_10 року залишена відповідачем без задоволення. Станом на час вирішення спору заборгованість Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства перед позивачем склала 18936,88грн. Будь-яких доказів погашення заборгованості в сумі 18936,88грн. відповідачем не подано. Заслухавши представників сторін та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного: У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги в сумі 18936,88грн. є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу необхідно покласти на відповідача. Керуючись ст. 129 Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Стягнути з Старокостянтинівського комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства (м. Старокостянтинів, вул. М. Красовського, б. 1а, р/р 260035944 в ХОД "Райффайзен" банк "Аваль",ІНФОРМАЦІЯ_12, код 32170306) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 в ХОД "Райффайзен" банк "Аваль",ІНФОРМАЦІЯ_12, код НОМЕР_3) борг в сумі 18936,88грн. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять шість гривень 88 коп.), 189,37грн. (сто вісімдесят дев'ять гривень 37 коп.) державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя С.І. Крамар.
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу. Спеціаліст - Цимбалюк І.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 474683 ?
Документ № 474683 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 474683 ?
Дата ухвалення - 27.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 474683 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 474683 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 474683, Commercial Court of Khmelnytskyi OblastThe court decision No. 474683, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly. The court decision No. 474683 refers to case No. 7/904This decision relates to case No. 7/904. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 474673
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome
YouScore API for Automated Counterparty Verification
YC.Market Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy International Compliance Officers Community
Expert Opinion Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension Firefox, Google Chrome |