№ 47467451, 17.12.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/6969/14

справа № 3/243/1140/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, працює директором ДП Агрофірма Шахтар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. 050-580-68-61

за ст. 163 - 1 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 09.10.2014 року о 10.00 годині, ДП Агрофірма Шахтар директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині завищено відємне значення обєкта оподаткування податком на прибуток в періоді, що перевірявся у сумі 42284649 грн., в тому числі за 1 квартал 2014 року в сумі 42828372 грн., за півріччя 2014 року у сумі 42284649 грн.; порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість від 13.11.2013р. №678, занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 504350 грн. збільшення суми позитивного значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту податку на додану вартість, рядок 18 Декларації в сумі 3442 грн., зменшення рядка 22 Декларації, рядок 25 Декларації в сумі 3442 грн., не наданням уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість до загальної Декларації з податку на додану вартістю за січень 2014 року та не нарахування суми штрафу, у звязку з самостійним виправленням помилки відображеної в уточнюючому розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість до скороченої декларації №9046921090 від 14.08.2014 року, за січень 2014 року, чим порушено ст.ст. 44, 136,138,139,189,198,200 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується телефонограмою, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, її провина підтверджується матеріалами справи, а саме:

ШВитягом до акту №2076/15-01/25330750 від 20.10.2014 року

ШПротоколом Серії КР №072659 №53/22-113-1 від 09.12.2014 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1;

ШНаказ №6 від 03.03.2014 року про призначення ОСОБА_1 директором ДП Агрофірма Шахтар.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 40-1,163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного судуОСОБА_2