Court ruling № 47465591, 02.04.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел-факс 67-28-47

У Х В А Л А

2 квітня 2013р. справа № 927/372/13

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Триос груп»,

код 32366246, пр-т Пушкіна, буд. 41-а, м. Дніпропетровськ, 49101

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання", код 31443937, квартал Гайового, буд. 35-а, м. Луганськ, Луганська область, 91021

Відповідач 2: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1,

код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000

про стягнення 187 194,40 грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Коваленко С.О. - уповноважений представник (довіреність № 9/03 від 9 березня 2013р.)

відповідача 1, 2: не з'явились

Товариством з обмеженою відповідальністю «Триос груп» подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 солідарно 187 194,00 грн. заборгованості за договором на виконання робіт № У-1074-10 від 29 липня 2010 року та договору поруки від 30 липня 2010 року.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 28).

До початку судового засідання від відповідача 2 надійшов відзив на позов в якому відповідач просить суд розглянути справу за її відсутності та зазначає, що термін дії договору поруки зазначений в п.4.1 сплив 30 липня 2012 року, а відтак просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ФОП ОСОБА_1 зазначеної заборгованості.

Позивачем надано суду для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, в зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів тощо.

Зважаючи на неявку відповідача 1 та неподання відповідачем відзиву на позов, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на « 11» квітня 2013р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29

2. Зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву, копію якого разом з доданими документами надіслати на адресу позивача та надати до суду докази такого направлення.

3. Явка уповноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя В.В.Моцьор