22-ц/775/1658/2014(м)
265/4367/13-ц
Головуючий у 1 інстанції Копилова Л.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення справи у судове засідання для вирішення
питання щодо виправлення описки
24 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Зайцевої С.А.,
суддів Бугрим Л.М., Лоленко А.В.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл житлового будинку і визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення витрат,понесених на утримання і покращення житлових умов домоволодіння , яке знаходиться в спільній частковій власності, -
в с т а н о в и л а :
24 грудня 2014 року апеляційним судом Донецької області по цій справі за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 жовтня 2014 року ухвалене рішення.
16 липня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до Апеляційного суду Д онецької області із заявою про виправлення допущеної описки в судовому рішенні.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 29 липня 2015 року о 08-45 год.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді
The court decision No. 47465519, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 265/4367/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: