Decision № 4746538, 08.04.2008, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа №2-587/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Кашарайло А.А.

з участю прокурора -Мазуренко Н.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2008 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачка є матір"ю малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 років народження, але не створила дітям умов для нормального розвитку та виховання, оскільки неналежним чином ставиться до своїх батьківських обов»язків- не дбає про їх матеріальне забезпечення, характеризується негативно, притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України.

Крім того, відповідачка та її діти проживають в занедбаному будинку в якому антисанітарні умови, відсутні продукти харчування та умови для їх зберігання, господарство не ведеться, діти залишаються натривалий строк самі - все це вказує на байдужість матері відносно виховання своїх дітей, тому прокурор в інтересах дітей зважаючи на вік відповідачки, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні прокурор підтримав свої вимоги.

ВідповідачкаОСОБА_4 позов не визнала, пояснила, що за дітьми, коли вона підробляє доглядає її матір, дітей вона утримує на ті гроші які заробляє у сусідів, допомагаючи їм по господарству.

Вказує, що не являється громадянкою України, тому не отримує ніякої допомоги від держави, як мати одиначка, а оформити документи не може через відсутність грошей. Дочку не відвідує у лікарні бо не має грошей на проїзд до м. Вознесенська Просить в задоволенні позову відмовити, так як вихованням та утриманням дітей вона займається.

Треті особи представник органу опіки та піклування Дмитрівської сільської ради Вознесенського району та Служби у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації вважають, що відповідачкаОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей, оскільки не дбає про їх матеріальне забезпечення, діти голодні, не доглянуті, бо мати та бабуся інколи тривалий час відсутні і залишають дітей, який три і півтора роки самих без догляду і продуктів харчування, тому в інтересах дітей передати їх під опіку держави.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, служби у справах дітей, свідка ОСОБА_5 оцінивши надані письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народженняОСОБА_4 є матір»ю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження ( а.с. 20). ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с. 12). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 7).

Як вбачається з клопотання головного лікаря Вознесенської ЦРЛ, довідки районного педіатра та протоколу № 11 засідання координаційної ради з питань соціального захисту та профілактики правопорушень серед дітей від 30.11.2007 року через поганий догляд, відсутність умов та засобів для утримання ОСОБА_4 за новонародженою дитиною, останню було госпіталізовано до реанімаційного відділення Вознесенської ЦРЛ, а в послідуючому до обласної інфекційної лікарні (а.с. 6, 15, 17).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї ОСОБА_4 комісія при огляді місця помешкання відповідачки зробила висновок про незадовільні умови проживання дітей, через відсутність продуктів харчування та умов їх зберігання, перебування і виховання в сім"ї негативно впливають на життя та здоров"я дітей, тому ОСОБА_3 починаючи з 11.11.2007 року перебуває у дитячому відділенні Вознесенської ЦРЛ .

 ст. 164 ч. 1 п.2 СК України передбачає, що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, а згідно ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках, передбачених п 2-5 ч 1 ст. 164 СК України якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров»я та морального розвитку, а факт ухилення відповідачки від виконання обов'язків по вихованню та утриманню дітей знайшов своє підтвердження в зібраних по справі доказах, а саме:

- довідкою про проведення профілактичних заходів з неблагонадійними сім»ями, які проживають

на території Дмитрівської сільської ради від 21.03.2007 року, 26.10.2007 року;

- протоколом засідання координаційної ради служби у справах неповнолітніх № 11 від

30.11.2007 року (а.с. 15);

· актом обстеження матеріально-побутових умов сім'Т ОСОБА_4 від 26.10.2007 року (а.с. 19, 27-29);

· протоколом засідання громадської інспекції у справах неповнолітніх (а.с. 21-23);

· негативними характеристиками на ОСОБА_4 по місцю проживання (а.с. 16, 26)

Крім того відповідачка притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч 1 КпАП України згідно постановий Вознесенського міськрайонного суду від 14.01.2008 року ( а.с. 14), що також свідчить про її відношення до своїх батьківських обов»язків

Доводи Вознесенського міжрайонного прокурора, представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей щодо ухилення відповідачки від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню дітей обґрунтовані та підтверджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 18 Конвенції з прав дитини,  ст. 150 СК України батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя і несуть відповідальність за її виховання та розвиток, а з урахуванням встановлених обставин суд вважає, що відповідачка ухиляється від обов"язку належного виховання дитини.

За даних підстав і всупереч довода ОСОБА_4 та в інтересах малолітніх дітей, з метою їх захисту, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, сторона на користь якої ухвалено рішення, звільнена від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав - задовільнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та передати їх під опіку службі у справах дітей Вознесенської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави до бюджету Дмитрівської сільської ради Вознесенського району банк УДК Миколаївської області р\р 2290100 МФО 826013 код 23406957 р\р 31411537700120 у сумі 8 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь Державного бюджету Вознесенського району Банк ГУДКУ Миколаївської області р\р 22050000 МФО 826013 код 23406957 р\р 31212259700113 у сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.