Decision № 4746519, 20.05.2008, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
20.05.2008
Case No.
2-757/2008
Document №
4746519
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-757/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2008 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Ротар М. М. , при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесен-ську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Санітарна очист ка міста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2008 року представник позивача КХІ «Санітарна очистка міста» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги.

Мотивуючи свої позовні вимоги представник позивача зазначав, що відповідно до довідки КП «МБТІ» від 05.02.2008 року №237 будинок №203 по вул. Леніна у м. Вознесенську на праві власності не зареєстрований. Відповідно до акту контролера в квартирі проживаютьОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зобов'язані щомісячно на підставі тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради вно сити плату за комунальні послуги.

Посилаючись на те, що відповідачі не вносять плату за вивезення твердих побутових відходів з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року,  що призвело до вини кнення заборгованості в сумі 361, 16 гривень, представник позивача просив по зов задовольнити, також просив стягнути на користь позивача витрати на інфо рмаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача відмовився від позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_3, мотивуючи тим, що вона померла. Решту позовних вимог підтримав у повному обсязі.

ВідповідачіОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені завчасно у передбаченому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши інші докази по справі, суд прийшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КП «МБТІ» від 05.02.2008 року №237 будинок №203 по вул. Леніна у м. Вознесенську на праві власності не зареєстрований. Відповідно до акту контролера від 03.09.2003 року в будинку

проживалиОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до акту контролера від 01.10.2006 року в будинку проживалиОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Відповідно до акту контролера від 12.12.2007 року в будинку проживалиОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно до актів контролера від 13.03.2008 року, 01.04.2008 року в будинку проживаютьОСОБА_1 , ОСОБА_2, аОСОБА_3 померла 01.03.2008 року. Відповідачі користувалися комунальною послугою з вивезення твердих побутових відходів, що надається КП «Санітарна очистка міста», отже зобов'язані щомісячно у відповідності до Закону України від 24.06.2004 року "Про житлово-комунальні послуги", згідно тарифів, встановлених виконавчим комітетом Вознесенської міської Ради, вносити плату за комунальні послуги.

Із особового рахунку відповідачів слідує, що існує заборгованість по оплаті за вивезення твердих побутових відходів з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 361, 16 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст. 526 ЦК України.

Відповідно до ст. 81 ч.5 ЦПК України після розгляду справи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи покладаються на сторону.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Санітарна очистка міста» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення забор гованості по оплаті за комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Санітарна очистка міста» заборгованість по оплаті за комуналь ну послугу за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 112 (сто два надцять) гривень 09 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціа ції „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Санітарна очистка міста» заборгованість по оплаті за комуналь ну послугу за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 112 (сто два надцять) гривень 09 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціа ції „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.

Стягнути зОСОБА_4 на користь комунального під приємства «Санітарна очистка міста» заборгованість по оплаті за комунальну послугу за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 31 (тридцять од на) гривня 30 копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Санітарна очистка міста» заборгованість по оплаті за комуналь ну послугу за період з 01.10.2003 року по 01.02.2008 року в сумі 31 (тридцять

одна) гривня ЗО копійок, перерахувавши на розрахунковий рахунок Асоціації „Центр" - 26005301151667 ПІБ м. Вознесенська ОКПО 30766131 МФО 326289.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5на користь Асоціації «Центр» витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень по 7 (сім) гривень 50 копійок з кожного.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави в особі Вознесенського міського фінансового відділу (Банк УДК у Миколаївській обла сті, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31411537500007) по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження про тягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протя гом 20 днів після подання заява про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пись мовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його ко пії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4746519 ?

Документ № 4746519 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4746519 ?

Дата ухвалення - 20.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4746519 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4746519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4746519, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 4746519, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 4746519 refers to case No. 2-757/2008

This decision relates to case No. 2-757/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4746516
Next document : 4746537