ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.13 Справа № 920/192/13-г.
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Мелащенко І.М., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагрохімзахист» б/н від 12.02.2013р. про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі № 920/192/13-г
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагрохімзахист», м. Суми
до відповідача: Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Склярівка Сумського району Сумської області
про стягнення 625 000 грн. 00 коп.
За участі представників сторін:
від позивача: Новікова Н.В., довіреність б/н від 01.01.2013р.
від відповідача: Данько Д.О., довіреність б/н від 06.02.2013р.
ВСТАНОВИВ:
12.02.2013р. позивачем до суду була подана заява (вхідний номер 2090), в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лапіна Ігоря Євгенійовича, оскільки він є стороною за договором про переведення боргу № 13/03 від 21.12.2012р.
Як вбачається з матеріалів справи, Лапін І.Є. не є суб`єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі за клопотання сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
У відповідності із ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземці), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Норма аналогічного змісту міститься у ст.ст. 4-1, 12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких господарським судам підвідомчі спори, сторонами яких є виключно юридичні особи та фізичні особи-підприємці, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
При цьому, це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає заяву ТОВ «Сумагрохімзахист» б/н від 12.02.2013р. про залучення Лапіна Ігоря Євгенійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумагрохімзахист» б/н від 12.02.2013р. про залучення Лапіна Ігоря Євгенійовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Лапіна Ігоря Євгенійовича.
СУДДЯ (підпис) В. Л. Котельницька
The court decision No. 47464518, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 920/192/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: