Справа № 630/789/14-ц
УХВАЛА
18 вересня 2014 року м.ЛюботинСуддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про дострокове припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання,
встановив:
Позивач, Люботинська міська рада Харківської області, звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити дію договору оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 3.7446 га, розташованої в м. Люботин, вул. Леніна, 79, зареєстрованого 01 червня 2006 року в ДП Харківської РФ Центр ДЗК під № 040667800005 шляхом його розірвання та зняття з реєстрації відповідним органом, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію прав на нерухоме майно.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору до Господарського суду Харківської області, в той час як судовий збір має бути сплачений за реквізитами Люботинського міського суду Харківської області.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В додатках поданої позовної заяви відсутня копія позовної заяви разом з додатками, які додаються до оригіналу позовної заяви.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору відповідно до заявлених вимог у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206 та шляхом надання суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Позов Люботинської міської ради Хакрівської області до ОСОБА_1 про дострокове припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 47463538, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 630/789/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: