Справа № 544/2303/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 25.02.1975, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, такого, що не має утриманців,
за ч. 1 ст.164 -9 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 19.10.2013 близько 13 год 00 хв здійснював розповсюдження на пероні залізничного вокзалу в м. Гребінка Полтавської області, примірників аудіовізуальних творів упаковки яких не марковані контрольними марками і не відповідають носію цього примірника у кількості 16 штук, чим скоїв адміністративне правопорушення і повинен нести відповідальність за ч.1 ст. 164-9 КУпАП
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його місця проживання, указаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним уважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення; протоколом огляду, виявлення та вилучення від 19.10.2013, поясненнями свідків, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП при визначенні порушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, ступінь вини, з урахуванням указаних обставин уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 164-9 КУпАП з конфіскацією примірників аудіовізуальних творів. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч. 1 ст. 164-9 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-9 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 (шістьдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить1020 (тисячу двадцять) грн з конфіскацією 16 (шістнадцяти) аудіовізуальних дисків, які знаходяться в Лінійному відділі на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 копійку на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя
Предявити до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
The court decision No. 47463516, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 544/2303/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: