Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/118/14-п
Номер провадження 3/292/118/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2014 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Житомирської
області, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину,
не працюючого, не судимого, ідентифікаційний номер платника
податків- НОМЕР_1,-
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, будучи 09.09.2013 року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме - 10 червня 2014 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи у будинку № 8 по вул.Свердлова в с.Ягодинка Червоноармійського району Житомирської області, вчинив суперечку зі співмешканкою ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу словами погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 10 червня 2014 року близько 23 години 00 хвилин, перебуваючи в будинку № 8 по вул. Свердлова в с. Ягодинка Червоноармійського району, повторно протягом року в ході суперечки зі співмешканкою погрожував їй фізичною розправою.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 001158 від 11.06.2014 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставинами, що помякшують відповідальність правопорушника, є його щире каяття та визнання ним своєї вини.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність, те, що в нього на утриманні знаходиться одна неповнолітня дитина, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27,33, 34, ч.2 ст.173-2, 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п"ятдесят чотири) коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області.
Суддя Т. < По батькові >. Рябенька
The court decision No. 47463302, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 292/118/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: