264/4300/13-ц
2/264/1659/2013
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк Форум» до ТОВ Багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», ПАТ «Металонік», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про залучення до справи у якості третьої осіби його дружини ОСОБА_2, оскільки у разі задоволення позовних вимог може бути звернуто стягнення на все майно, яке є спільною сумісною власністю пожружжя, що порушить її право.
Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що відсутні підстави, встановлені ст. 35 ЦПК України для залучення ОСОБА_2 в якості третьої осіби, оскільки за змістом договору поруки його укладено ОСОБА_1 не в інтересах сім»ї, а в інтересах сторонньої особи позичальника за кредитним договором, у зв»язку з чим він не породжує для його дружини ніяких обов»язків і за зобов»язанням поручителя за цим договором стягнення не може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення по справі ОСОБА_2 в якості третьої осіби без самостійних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 47462499, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 264/4300/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: