Справа № 630/499/14-ц
УХВАЛА
25 вересня 2014 року м.ЛюботинЛюботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Горбатюк М.Г., розглянувши можливість прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області про невиконання умов договору по цивільній справі за позовною заявою Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території
встановив:
Люботинське комунальне житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство Люботинської міської ради Харківської області, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1460,24 грн., інфляційні нарахування 84,65 грн., 3 % річних 69,24 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.
Ухвалою суду від 07.07.2014 р. було відкрито провадження по справі.
Представником відповідача ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області про невиконання умов договору.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пп.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
Згідно положень Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір мінімальної заробітної плати, виходячи з якого необхідно розраховувати ставку судового збору у 2014 році, складає 1218 грн.
Отже, ставка судового збору, який має бути сплачений відповідачем складає 243,60 грн.
Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Так, в доданому до зустрічної позовної заяви договорі про надання правової допомоги від 24.07.2014 р. не зазначено окремо, що представник має право подавати зустрічну позовну заяву від імені відповідача по справі ОСОБА_1
Частиною 1 статті 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом надання суду документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору відповідно до заявлених вимог у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код отримувача коштів 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206 та шляхом надання суду документу, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 подавати до суду зустрічну позовну заяву від імені відповідача по справі ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області про невиконання умов договору по цивільній справі за позовною заявою Люботинського комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Люботинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої зустрічної позовної заяви у пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ним вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 47462013, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 630/499/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: