Справа № 544/2212/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2013 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сімонова С.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського районного суду Полтавської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 15.06.1953, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 10.09.2013 року близько 07 год 00 хв здійснив браконьєрський вилов риби окунь у кількості 5 (пять) штук незаконним знаряддям лову сітками лісковими на ставку с. Писарщина Гребінківського району Полтавської, чим грубо порушив правила рибальства і повинен нести адміністративну відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 було надіслано виклик у судове засідання за адресою його місця проживання, указаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який він підписав. Проте, у судове засідання він не зявився, про причини неявки не повідомив, з клопотаннями про перенесення справи не звертався. У звязку з викладеним уважаю, що розгляд справи можливий у відсутність порушника.
Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, приймальним актом № 311, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні порушнику виду адміністративного стягнення, ураховуючи характер учиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь вини, з урахуванням указаних обставин уважаю, що порушникові необхідно визначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст.33, ч. 4 ст. 85 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на час розгляду справи становить 510 (пятсот десять) грн з конфіскацією знарядь лову: сітки ліскової в кількості 2 (дві) штуки 1) довжиною 25 м, висотою 120 см, вічка 30 мм, 2) довжиною 18,5 м, висотою 120 см, вічка 30 мм, які знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів: риби окунь у кількості 5 (пяти) штук.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 34 (тридцять чотири) грн 41 коп на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя
Постанова набрала законної сили -
Предявити до виконання протягом трьох місяців із дня винесення постанови
The court decision No. 47461980, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 544/2212/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: