ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 2-а/1970/1006/11
18 грудня 2012 року м.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а- 1970/1006/11 Тернопільського окружного адміністративного суду із приводу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року в адміністративній справі № 2-а-1970/1006/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Тернопільським окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії, та 13 травня 2011 року прийнято постанову якою в задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року у справі № 50673/11/9104 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, а постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року у справі № 2-а-1970/1006/11 скасовано.
12.12.2012 року до суду поступила заява представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а- 1970/1006/11 Тернопільського окружного адміністративного суду із приводу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року, а саме: «Виправити помилку у виконавчому листі № 2-а-1970\10061\11 Тернопільського окружного адміністративного суду із приводу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 р. в адміністративній справі №2 1970\10061\11 Тернопільського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці, якою визнано неправомірною відмову начальника Тернопільської митниці у наданні дозволу ОСОБА_1 щодо звільнення від сплати податків та стягнуто в користь ОСОБА_1 з Тернопільської митниці 208696 грн. 35 коп. з зазначенням даних щодо стягуюча та боржника, а саме стосовно: стягувача, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_2 Федерації, ідентифікаційний код 17041129888 (реєстрація на території Україні), тимчасова посвідка на проживання іноземців видана ВГІРФО УМВС України в Тернопільській області 14 жовтня 2009 року, рахунок для перерахування грошових кошт 62924902234, банк утримувача АТ «Укрексімбанк» МФО - 322313, код ЄДРПОУ 00032112, призначення платежу СКР 000102298, жителька м.Тернопіль, АДРЕСА_1, пошт. інд. 46001: боржника- Тернопільська митниця, юридична адреса: вул. Текстильна, 38, м.Тернопіль, 46020, реквізити рахунків, відкритих в ГУДКСУ у місті Києві на імя Тернопільської митниці, код 23590688, банк: Управління Державного казначейства у місті Києві: МФО 820019, депозитний рахунок № 37343240300026 - для обліку коштів суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності, депозитний рахунок № 37346140300026 - для обліку коштів громадян».
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 2-а- 1970/1006/11 Тернопільського окружного адміністративного суду із приводу виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2012 року призначити до розгляду на 21.12.2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Сторонам для участі в судовому засіданні зявитися з доказами на підтвердження особи (представників належним чином виданою довіреністю).
СуддяМірінович У.А.
копія вірна
СуддяМірінович У.А.
The court decision No. 47461287, Ternopil District Administrative Court was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-а/1970/1006/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: