Court ruling № 47460793, 21.11.2013, Kirovohrad District Administrative Court

копія:

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

21 листопада 2013 року Справа № 811/908/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 4571,59 грн.

30.04.2013року провадження в справі зупинено за клопотанням представника відповідача на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/1388/13-а.

16.05.2013 року Кіровоградським окружним адміністративним судом винесено постанову в адміністративній справі №811/1388/13-а, яка набрала законної сили 25.06.2013 року (а.с. 38-40).

Ухвалою суду від 21.11.2013 року провадження в справі поновлено.

До дня судового засідання від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі у звязку з оскарженням вимоги пенсійного фонду (а.с. 44).

Судом встановлено, що постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.09.2013 року в адміністративній справі №811/1615/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 12.02.2013 року №Ф-44 в задоволені позовних вимог відмовлено (суддя Притула К.М.) .

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням суду у справі №811/1615/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 12.02.2013 року №Ф-44, оскільки розгляд даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи, предметом якої є правомірність прийняття рішення на підставі якого у даній справі №811/908/13-а щодо позивача заявленого вимогу про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в розмірі 4571,59 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №811/908/13-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості до набрання законної рішення у справі № 811/1615/13-а за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі про скасування вимоги про сплату боргу від 12.02.2013р. №Ф-44.

Сторонам розяснюється, що відповідно до п.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Зобовязати сторін повідомити суд про результати розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/1615/13-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)Н.В. Чубара

З оригіналом згідно:

Суддя:Н.В. Чубара