Court ruling № 47460436, 17.05.2011, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
17.05.2011
Case No.
1170/2а-1823/11
Document №
47460436
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

17 травня 2011 року Справа №1170/2а-1823/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви виконувача обов'язків Знам'янського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, до приватного підприємства "Інгул-Транс-Авто" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Виконувач обов'язків Знам'янського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Інгул-Транс-Авто" про стягнення податкового боргу у розмірі 1 110 грн., визначеного рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001602320 від 13.04.10, з рахунків платника у банках, які його обслуговують.

Зазначений спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів. Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Частиною 1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 99 КАС України (в редакції Закону України від 07.07.10) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позовній заяві прокурором викладено клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом як такого, що пропущений з поважних причин, яке суд вважає обґрунтованим.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

Враховуючи те, що предметом даного адміністративного позову є стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішенні суб'єкта владних повноважень, щодо якого завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, тому адміністративна справа згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 1832, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити виконувачу обов'язків Знам'янського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, строк звернення до адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "Інгул-Транс-Авто" про стягнення коштів.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом виконувача обов'язків Знам'янського транспортного прокурора, який діє в інтересах держави в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції, до приватного підприємства "Інгул-Транс-Авто" про стягнення коштів.

3. Відповідачу - ПП "Інгул-Транс-Авто" - у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, подавши їх безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 6 поверх, каб. 601.

4. У разі неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 1832 КАС України.

5. Прокурору та позивачу: у строк до 07.06.11 надати до суду докази вручення відповідачеві рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0001602320 від 13.04.10.

6. Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Черниш О.А. одноособово.

7. Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47460436 ?

Документ № 47460436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47460436 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47460436 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47460436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47460436, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 47460436, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 47460436 refers to case No. 1170/2а-1823/11

This decision relates to case No. 1170/2а-1823/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47460433
Next document : 47460437