КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
03 листопада 2010 року Справа № 2а-1953/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Оводенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" про стягнення штрафу, -
П О С Т А Н О В И В
Позов Олександрійського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Медіфарм" (28008, м. Олександрія, проспект Леніна, 107, ідентифікаційний код 23096349, р/р 26005011114600 АКІБ "Укрсіббанк" МФО 351005) на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Леніна, 126а, р/р 37171303901014, МФО 823016, код 23095859 в УДК Кіровоградської області) штраф у розмірі 850 грн. (вісімсот пятдесят гривень).
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 47460055, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 03.11.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1953/10/1170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: