Court ruling № 4745987, 17.06.2009, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., перевіривши 17 червня

2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 21 січня

2009 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від

1 квітня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державної телерадіомовної компанії “Крим”, третя особа - ПП “ТВ-Столиця”, про захист порушеного права на інформацію та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження судом касаційної інстанції, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” від 21 грудня 2005 року № 1258 (зі змінами, внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2006 року № 1596 та від 13 квітня 2007 року № 627) оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду касаційних скарг на рішення суду першої інстанції після перегляду їх в апеляційному порядку, касаційних скарг на рішення апеляційного суду, скарг у зв'язку з винятковими обставинами та заяв про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами здійснюється шляхом перерахування коштів на спеціальний реєстраційний рахунок Верховного Суду України, відкритий в органах Державного казначейства України.

З 27 квітня 2009 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ” від 14 квітня 2009 року № 361, відповідно до якої розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ викладено у новій редакції де сума витрат, що підлягає сплаті на момент подачі позовної заяви (касаційної скарги) обраховується за формулою.

Ці витрати оплачуються в такому ж розмірі, як і за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції, що у цій справі, як у справі за позовом немайнового характеру, становить 37 грн. 50 коп.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ повинні бути внесені або перераховані за такими реквізитами: отримувач - УДК Печерського району м. Києва, ОКПО отримувача - 26077922, банк отримувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО - 820019, код платежу - 22050000, р/р № 31216259700007. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

На підтвердження оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи до Верховного Суду України необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Як убачається з доданої до касаційної скарги квитанції, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи внесено не в повному розмірі.

За таких обставин, для вирішення питання щодо відкриття касаційного провадження скаржнику слід надати оригінал квитанції про доплату вказаних судових витрат у сумі 220 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 327 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 15 вересня 2009 року для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.