Справа №1806/13406/12
Провадження №3/1806/3610/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши подання начальника Сумського слідчого ізолятора про обернення в прибуток держави мобільного телефону «Sony Erickson», IMEI 35670601-681015-4, з акумуляторною батареєю, що вилучений під час проведення раптового обшуку камери № 20 та осіб, які в ній утримуються у засудженого ОСОБА_1, 1967 р. н., -
ВСТАНОВИВ:
Від начальника Сумського слідчого ізолятора надійшло подання про обернення в прибуток держави мобільного телефону «Sony Erickson», IMEI 35670601-681015-4, з акумуляторною батареєю, під час проведення раптового обшуку камери № 20 та осіб, які в ній утримуються у засудженого ОСОБА_1, 1967 р. н.
Подання мотивується тим, що 05.11.2012 року під час проведення раптового обшуку камери № 20 та осіб, які в ній утримуються, оперуповноваженим оперативного відділу Сумського слідчого ізолятору капітаном вн. сл. ОСОБА_2, у засудженого ОСОБА_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Sony Erickson», IMEI 35670601-681015-4, з акумуляторною батареєю, який знаходився на спальному місці.
Перевіркою встановлено, що даний мобільний телефон засуджений ОСОБА_3 проніс до зони, що охороняється за допомогою хитрощів 30.10.2012 року після повернення з Апеляційного суду Сумської області.
Перед проведенням повного обшуку молодшим інспектором ВРіО прапорщиком вн. сл. ОСОБА_4 у приймальному відділенні слідчого ізолятору 30.10.2012 року засуджений ОСОБА_3 був опитаний щодо наявності заборонених речей та предметів, на що він дав негативну відповідь, після чого йому було здійснено повний обшук, але заборонених речей та предметів виявлено та вилучено не було.
Застосовуючи хитрощі засуджений, зміг пронести мобільний телефон до зони, що охороняється, прихованим шляхом. Зазначене вище підтверджується зібраними в ході перевірки доказами: протоколом вилучення, рапортом оперуповноваженого ОВ капітана вн. сл. ОСОБА_2 та іншими матеріалами перевірки.
Згідно п.2.3.2. наказу ДЦУПВП №192-2000р. та п.З ст.7 Закону України «Про попереднє ув'язнення», мобільний телефон є забороненим для користування та зберігання ув'язненими та засудженим.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється зберігати і використовувати предмети, речі, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до ст.ст. 102 ч. 7 п. 2, 59 ч. 4 КВК України телефон, що вилучено, підлягає оберненню в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Обернути в прибуток держави мобільний телефон «Sony Erickson», IMEI 35670601-681015-4, з акумуляторною батареєю, що вилучено під час проведення раптового обшуку камери № 20 та осіб, які в ній утримуються у засудженого ОСОБА_1, 1967 р. н.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 47458551, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1806/13406/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: