ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1179/11
12 серпня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Маринич В.К.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ППФ «ВІВ», проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2011 року при перевірці декларації з ПДВ за квітень 2011 року ППФ "ВІВ", що в м.Костопіль, вул.Руданського, 6/2, встановлено порушення визначеного законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення заявленої до відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з податку на додану вартість за квітень 2011 року в сумі 2430 грн(акт перевірки №482/16/30923950 від 17.06.2011 року).
Справа надійшла до суду 08.08.2011 року, а правопорушення вчинено у квітні 2011 року.
Враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, як передбачено ст.38 КУпАП, виключається можливість накладення на правопорушника адміністративного стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Маринич В.К.
The court decision No. 47458233, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1179/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: