ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1368/11
29 вересня 2011 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Піскунов В.М.
розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільської МДПІ України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Костопільського ССТ, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету Костопільським ССТ, що знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. 1 Травня,39 було встановлено, що керівник Костопільського ССТ ОСОБА_1 вчинив правопорушення: несвоєчасна подача посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, а саме: несвоєчасна сплата податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 737,80 грн. (акт про результати проведення перевірки своєчасності сплати платежів до бюджету від 31.08.2011 року №680/16/01765213), чим порушено п.57.1 ст. 57 ПКУ.
Вину свою гр. ОСОБА_1 визнав.
Враховуючи матеріали справи, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути осткаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.
Суддя: Піскунов В.М.
The court decision No. 47458172, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1368/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: