Господарський суд Чернігівської області
______________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
У Х В А Л А
19 листопада 2013 року Справа № 927/1372/13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика",
вул. Дмитрівська, 92-94, м. Київ, 01135
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСП",
вул. Жовтнева, 59 А, кімн. 12, м. Полтава, Полтавська область, 36007
про стягнення 8 988 663,54 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя В.В. Моцьор
Представники сторін:
позивача: Саєнко В.В. (довіреність № 328 від 2 липня 2013 року);
відповідача: не з'явився.
Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "КАСП" про стягнення 8 988 663,54 грн. заборгованості за кредитним договором № 14-03-11-КЛ від 14 березня 2011 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засіданні суд оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Зважаючи на неявку повноважного представника відповідача та неподання витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 5 грудня 2013 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, кім. 29.
2. Зобов'язати позивача:
- надати суду витяг з Державного реєстру щодо реєстрації іпотеки, обтяжень нерухомого майна по договору іпотеки від 14 березня 2011 року та наявності обтяжень на даний час; докази наявності у позивача пріоритету на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки; надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо наявності чи відсутності інших іпотекодержателів; відомості з державного реєстру на даний час щодо власника майна, на яке позивач звертає стягнення; надати обґрунтований розрахунок заборгованості по кредиту, в якому навести дату видачі кредиту, строк (число, місяць, рік) щомісячного погашення кредиту та його суму, число, місяць, рік повернення кредиту та сума повернутого кредиту, дату виникнення прострочки повернення кредиту, розмір заборгованості по кредиту; експертний висновок суб'єкта оціночної діяльності щодо ринкової вартості предмету іпотеки відповідно до ст. 37 ЗУ "Про іпотеку" та п. 4.4.1 договору іпотеки від 14 березня 2011 року;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
3. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази сплати кредиту, документи, що підтверджують право власності на нерухоме майно, передане в іпотеку;
- забезпечити явку компетентного представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу (паспорт).
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 47456718, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 927/1372/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: