Court ruling № 47456446, 22.01.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

22 січня 2014 року Справа № 912/1285/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" № 1 від 15.01.2014 року на дії ВДВС Суворовського РУЮ

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник", Київська область, м. Тетіїв

до відповідача: приватного виробничо-сервісного підприємства "Оліс-100", м. Кіровоград

про стягнення 26062,27 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" (надалі - ТОВ "Тетіївський пряник") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з приватного виробничо-сервісного підприємства "Оліс-100" (надалі - ПВСП "Оліс-100") заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки №6 від 30.09.2011 року в розмірі 25781,10 грн., з яких: 19073,75 грн. основний борг, 3814,75 грн. штраф, 1915,16 грн. пеня, 977,44 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду від 13.11.2013 року позовні вимоги ТОВ "Тетіївський пряник" задоволено частково, стягнуто з ПВСП "Оліс-100" на користь ТОВ "Тетіївський пряник" 23998,44 грн. заборгованості, з яких: 19073,75 грн. основний борг, 3814,75 грн. штраф, 1109,94 грн. відсотки річних, а також 1720,50 грн. судового збору. В іншій частині в задоволені позову судом відмовлено.

02.12.2013 року на виконання вказаного рішення видано наказ.

20.01.2014 року на адресу господарського суду надійшла скарга ТОВ "Тетіївський пряник" № 1 від 15.01.2014 року на дії ВДВС Суворовського РУЮ щодо виконання наказу господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 912/1285/13, в якій скаржник просить:

- визнати дії ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 41284939 від 20.12.2013 року протиправними;

- скасувати постанову ВДВС Суворовського РУЮ про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 41284939 від 20.12.2013 року;

- зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон прийняти до виконання наказ господарського суду Кіровоградської області від 02.12.2013 року № 912/1285/13;

- зобов'язати ВДВС Суворовського РУЮ у м. Херсон винести постанову про порушення виконавчого провадження та вчинити всі необхідні дії передбаченні чинним законодавством з метою повного та найшвидшого виконання судового рішення господарського суду Кіровоградської області від 13.11.2013 року у справі № 912/1285/13.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У відповідності до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За викладених ТОВ "Тетіївський пряник" у скарзі № 1 від 15.01.2014 року на дії ВДВС Суворовського РУЮ щодо виконання наказу господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 912/1285/13 обставин, господарський суд вважає за можливе призначити вказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіївський пряник" № 1 від 15.01.2014 року на дії ВДВС Суворовського РУЮ щодо виконання наказу від 02.12.2013 року у справі № 912/1285/13 прийняти та призначити до розгляду в засіданні на "06" лютого 2014 р. о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.

3.Зобов'язати сторони у строк до 31.01.2014 року надати суду:

ПВСП "Оліс-100": письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги стягувача, надати суду інформацію, коли саме було змінено місцезнаходження відповідача.

4.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від ВДВС Броварського МУЮ письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги.

5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції надати суду у строк до 31.01.2014 року витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача - приватного виробничо-сервісного підприємства "Оліс-100" (ідентифікаційний код - 20636102) із зазначенням, зокрема, відомостей про внесення змін до записів Єдиного державного реєстру щодо останнього.

6.Копію ухвали надіслати позивачу за адресами: 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 69 та 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Крючкова, 14; відповідачу за адресою: 73034, м. Херсон, вул. Бучми, 16, кв. 122; ВДВС Суворовського РУЮ за адресою: 73000, м. Херсон, вул. Фрунзе, 2; державному реєстратору реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції разом з запитами на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців на 1 арк. за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя М.С. Глушков