ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"21" вересня 2009 р.
Справа № 11/225/09
Суддя Василяка К.Л. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прем’єра-Плюс»
(54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 17, кв. 34, р/р26005611941 у філії ВАТ «МТБ»м.Миколаєва, МФО 326784, код ЄДРПОУ 32332730)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БаГор-Плюс»
(54001, м.Миколаїв, вул.Карла Лібкнехта, 12/39, р/р26008901026066 у філії ПУМБ м.Миколаєва, МФО 326126, код ЄДРПОУ 32092731)
про: стягнення 96123,54 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на “17” листопада 2009 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8-й пов., к.812.
Явка представників сторін обов’язкова.
3. Зобов’язати:
Відповідача надати:
- відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи.
Витребувані матеріали надати суду у належним чином завірених копіях, через загальний відділ (канцелярію) суду в строк до 16.11.2009р.
4. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 4745629, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 11/225/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: