Court ruling № 47456003, 24.07.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
24.07.2015
Case No.
913/519/15
Document №
47456003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24 липня 2015 року Справа № 913/519/15

Провадження № 25/913/519/15

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна фірма Оскар", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1367466 грн. 06 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна фірма Оскар" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 21.12.2012 № 03-В/12/122/КЛ-МБ в розмірі 3506338 руб. 73 коп., що в гривневому еквіваленті становить 1318944 грн. 38 коп. та 48421 грн. 68 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3146529 руб. 58 коп., що в гривневому еквіваленті становить 1183598 грн. 57 коп., проценти за користування кредитом в сумі 359809 руб. 15 коп., що в гривневому еквіваленті становить 135345 грн. 81 коп., пеня за прострочення сплати загальної заборгованості за кредитною лінією в сумі 47075 грн. 79 коп., пеня за прострочення сплати відсотків в сумі 1445 грн. 89 коп.

Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 06.08.2015 об 11 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 218).

4.Зобов’язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні;

- довідку Національного банку України про офіційний курс російського рубля на дату проведення розрахунків (визначення суми боргу);

- заявки позичальника про надання кредиту (оригінали – для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до матеріалів справи);

- пояснення щодо нумерації додаткових угод до договору про відкриття кредитної лінії та наявності додаткової угоди № 2;

- розрахунок заборгованості за кредитом окремо за кожною додатковою угодою, в якому вказати дату та суму надання кредитних коштів, дату та суму повернення коштів, залишок заборгованості за кожною додатковою угодою;

- розрахунок процентів за користування кредитом окремо за кожною додатковою угодою, в якому зазначити суми кредиту, за користування якого нараховано проценти, період та кількість днів нарахування, розмір процентної ставки, суми нарахованих процентів, строк сплати процентів, суми та дати фактичної сплати процентів, заборгованість за поточний період;

- розрахунок пені за прострочення сплати кредиту та пені за прострочення сплати відсотків окремо за кожною додатковою угодою, в якому зазначити суму кредиту, за користування якого нараховано пеню, період та кількість днів нарахування, суми нарахованої пені;

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, в якому відобразити дати та суми видачі кредитних коштів, нараховані проценти, сплачені та прострочені суми, пеню, акт підписаний повноважними представниками обох сторін подати до суду;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

5.Зобов’язати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо отримання від позивача повідомлення-вимоги від 25.09.2014 № 7823/5/28-3 та результатів його розгляду;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).

6.Зобов’язати Сєвєродонецьке міське управління юстиції – завчасно до початку судового засідання надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірна фірма Оскар", ідентифікаційний код 34403876.

7.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Суддя Л.В. Іноземцева

Згідно з оригіналом

Помічник судді Н.Ф. Гудей

27.07.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 47456003 ?

Документ № 47456003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47456003 ?

Дата ухвалення - 24.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47456003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47456003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47456003, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 47456003, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 47456003 refers to case No. 913/519/15

This decision relates to case No. 913/519/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47455999
Next document : 47456007