ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
03 лютого 2014 року Справа № 912/2351/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2351/13
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Соколовської Вікторії Леонідівни;
про стягнення 1 772 грн. 90 коп.
Представники:
позивача - участі не брав;
відповідача - участі не брав.
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця Соколовської Вікторії Леонідівни 1 697 грн. 84 коп. боргу по орендній платі за договором № 129-21 "оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення)" від 21.03.13, 57 грн. 72 коп. пені, 13 грн. 73 коп. річних у розмірі 3 процентів та 3 грн. 61 коп. "втрат від інфляції", всього - 1 772 грн. 90 коп., 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Сторонами без повідомлення та доведення наявності поважних причин не виконані у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалах від 27.12.13, 22.01.14, які ними отримані заздалегідь до дня засідання, та не подані витребувані докази.
03.02.14 до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
З причин неподання сторонами витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів господарський суд, враховуючи вищеназване клопотання, відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. 86, ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 19.02.2014 о 10:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 17.02.14 подати
позивача: у письмовій формі доведення підстав зазначення у розрахунку боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції нарахування за грудень 2013 року, тоді як за такий місяць індекс інфляції, станом на день подачі позову не встановлений; докази на підтвердження виставлення чи надсилання відповідачу рахунків з травня по листопад 2013 року; у письмовій формі доведення правових підстав зазначення у наданому суду поясненні більших сум до стягнення з відповідача ніж ті які зазначені у позовній заяві без подання відповідної заяви на підставі ст. 22 ГПК України із доказами направлення такої заяви відповідачу; доведення правових підстав зарахування 300 грн., сплачених відповідачем 17.12.13, на погашення судового збору при тому, що виконання рішення не проводилося; пояснення щодо зазначення у наданому суд розрахунку суми заборгованості "до договору № 291-21 від 21.03.2013", тоді як підставою позову є договір оренди № 129-21 від 21.03.13;належним чином засвідчені копії актів про надання послуг та податкових накладних, які передбачені п. 3.6 договору оренди № 129-21 від 21.03.13; у письмовій формі пояснення щодо зазначення у наданому суд 22.01.14 розрахунку суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції двічі періоду з 28.10.13 по 17.12.13; у письмовій формі доведення поважних причин невиконання у встановлені строки вимог ухвал суду від 27.12.13, 22.01.14;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; контрозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими фізична особа-підприємець Соколовська Вікторія Леонідівна внесена до такого Реєстру станом на теперішній час; у письмовій формі доведення поважних причин невиконання вимог ухвал господарського суду від 27.12.13 та 22.01.14.
4. Попередити сторони про наявність підстав для застосування до них санкцій, передбачених п. 5 частини першої ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18), Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 72 ), відповідачу (за адресою: 26600, Кіровоградська обл., Вільшанський р-н., смт. Вільшанка, вул. Ватутіна, 17).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 47455891, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/2351/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: