ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
20 січня 2014 року Справа № 912/1767/13
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В. Макаренко, розглянувши матеріали справи № 912/1767/13
за позовом: Приватного підприємства "Транзит-Траст"
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранс"
про стягнення 369 586,37 грн,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Транзит-Траст" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Автобусний парк" 13527 коштів в сумі 369 586,37 грн, у тому числі: 310 498,53 грн основного боргу, інфляційних втрат в сумі 30 242,55 грн та 3% річних в сумі 28 845,29 грн.
Ухвалою суду від 03.12.2013 задоволено клопотання відповідача та призначено комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу у справі № 912/1767/13, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
17.01.2014 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов висновок Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1762/1763 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів від 10.01.2014 у справі № 912/1767/13.
З огляду вказане, на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені.
Керуючись, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 912/1767/13 поновити.
2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "10" лютого 2014 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу у строк до 06.02.2014 надати суду: викласти у письмовому вигляді позицію щодо висновку Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1762/1763 комплексної судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів від 10.01.2014, оригінал якого знаходиться в матеріалах даної справи; надати додаткові наявні та не представлені суду докази, пояснення на підтвердження заявлених вимог та заперечень.
5. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.
6. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на адресу: 25005, м.Кіровоград, вул. Бєлінського, 2; відповідачеві на адресу: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 15; третій особі на адресу: 25005, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71 офіс 36.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 47455839, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 912/1767/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: