Court ruling № 47453874, 27.07.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/4213/15-а

Суддя-доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В. В. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов'язання виконати рішення про передачу у власність земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання виконати рішення про передачу у власність земельної ділянки.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки: в апеляційній скарзі невірно зазначено найменування суду апеляційної інстанції до якого вона подається; не зазначено обгрутнування вимог особи, яка подала скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; не зазначено чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні, чи просить суд розглядати справу за її відсутності; не надано копій апеляційної скарги та документу про сплату судового збору (або про звільнення від сплати ).

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної ухвали без руху.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 10.07.2015 року.

Проте, станом на 27.07.2015 року апелянтом не виконано вимог ухвали суду.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області про зобов'язання виконати рішення про передачу у власність земельної ділянки - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.