Court ruling № 47453788, 15.07.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2015 року справа № 2а-1539/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.

суддів: Головко О.В. Суховарова А.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про роз'яснення судового рішення у справі №2а-1539/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2012 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області задоволено частково. Постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2011 року у справі № 2а-1539/11 скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмір 30% від мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01.09.2010 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмір 30% від мінімальної пенсії за віком, згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.09.2010 року до 22.07.2011 року включно з урахуванням виплачених сум. Позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2010 року включно - залишено без розгляду.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області подано заяву в якій просить суд роз'яснити постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі №2а-1539/2011 з метою всебічного та повного виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто дана стаття передбачає можливість роз'яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню.

Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.

Отже, рішення суду апеляційної інстанції належним чином мотивоване з посиланням на відповідні норми законодавства, а доводи заяви про його роз`яснення свідчать про незгоду скаржника з прийнятим рішенням, що не може бути усунуто шляхом роз`яснення судового рішення.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви про роз'ясненні судового рішення Управлінню Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області.

Керуючись ч. 2 ст. 170 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2012 р. по справі №2а-1539/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Т.І. Ясенова

Судді: О.В. Головко

А.В. Сухованов