Court ruling № 47453518, 03.12.2010, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"03" грудня 2010 р.

справа № 2а-15345/09/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дорожник"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-15345/09/0470

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська

до Комунального підприємства "Дорожник"

про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-15345/09/0470 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська до Комунального підприємства "Дорожник" про стягнення заборгованості –задоволено.

Не погодившись з постановою суду, 05.03.10р. Комунальним підприємством "Дорожник" подано заяву про апеляційне оскарження та 21.04.10р. подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.04.10р. призначено розгляд клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2010 р. у справі № 2а-15345/09/0470.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.10.10р. клопотання задоволено, відповідачу поновлено строк апеляційного оскарження вищезазначеної постанови.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2010 р. апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк до 02.12.2010 р. для усунення недоліків, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита), сплаченого у належному розмірі та належним чином оформлену апеляційну скаргу із обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу та із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права з доданням копій оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки до теперішнього часу на адресу суду апеляційної інстанції не надійшло відомостей про отримання відповідачем копії ухвали суду від 22.10.2010 р., вважаю необхідним надати скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 102, 189 КАС України, суд, -

У х в а л и в :

Надати Комунального підприємства "Дорожник" додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: в строк до 01 січня 2011 р. . надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита) на необхідний рахунок.; Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200;

- належним чином оформлену апеляційну скаргу із обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу та із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права з доданням копій оформленої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Суддя Н.А. Бишевська