ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2015 р. Справа № 917/1801/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (вх. №3896 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/1801/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ
до Комунального підприємства «Теплоенерго», м. Кременчук, Полтавська область
про стягнення 977 828,49 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 16.06.2015 р. у справі № 917/1801/14 (суддя Кульбако М.М.) припинено провадження у справі в частині стягнення 692320,98 грн. основного боргу, у зв’язку з відсутністю предмету спору. В задоволенні позовних вимог про стягнення 162281,71 грн. пені, 33753,73 грн. 3 % річних, 89472,07 інфляційних втрат - відмовлено.
Позивач із зазначеним рішенням в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення 162281,71 грн. пені, 33753,73 грн. 3 % річних та 89472,07 інфляційних втрат не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення в цій частині прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, без дослідження усіх істотних обставин справи, а тому просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 162281,71 грн. пені, 33753,73 грн. 3 % річних та 89472,07 інфляційних втрат задовольнити. Також позивач просить покласти судові витрати на відповідача у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 47451794, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1801/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: