Court ruling № 47451764, 23.07.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.07.2015
Case No.
5015/1079/11
Document №
47451764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23.07.15 Справа № 5015/1079/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Зварич О.В., Юрченко Я.О.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

по справі за апеляційною скаргою науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року по справі №5015/1079/11 про банкрутство науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на постанову господарського суду Львівської області від 29 січня 2015 року. Суд відкладав розгляд справи на 06 травня 2015 року за клопотанням науково-виробничого підприємства «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року у склад колегії замість суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І., котрі перебувають у відпустці, уведено суддів Зварич О.В., Юрченко Я.О.

Постановою від 29 січня 2015 року господарський суд Львівської області відмовив у задоволенні заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Власюка В.В. про затвердження мирової угоди; задовольнив частково заяву колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" в частині залишення без розгляду прохальної частини скарги на арбітражного керуючого науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; залишив без розгляду скаргу ініціюючого кредитора на арбітражного керуючого Власюка В.В. в частині зобов'язання розпорядника майна відновити порушене право ініціюючого кредитора шляхом скликання загальних зборів боржника; відмовив у задоволенні заяви (скарги) колективного підприємства "С - НЕТ Телепорт" в частині заміни арбітражного керуючого Власюка В.В. - розпорядника майна боржника шляхом усунення його від виконання своїх обов'язків, зобов'язати комітет кредиторів запропонувати іншу кандидатуру розпорядника майна боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака С.А.; визнав банкрутом науково-виробниче підприємство „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Наукова, буд. 7-б, м. Львів, 79014, ідентифікаційний код 25163803), відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07.02.2013р. за № 163, адреса: вул. Рівна, буд. 21, кв. 31, м. Львів, 79041); зобов'язав арбітражного керуючого Власюка В.В. протягом 10 календарних днів з дня отримання даної постанови передати ліквідатору банкрута Козію Володимиру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому; вказав ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Козію В.Ю. відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду у строк, встановлений ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р.; вказав оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання Науково-виробничого підприємства „С-НЕТ" у формі товариства з обмеженою відповідальністю банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

В апеляційній скарзі науково-виробниче підприємство «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю серед іншого стверджує про відсутність законних підстав для визнання боржника банкрутом. Уведення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора банкрута.

За визначенням ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суб'єкт банкрутства (далі - банкрут) - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до вимог ст. 209 ГК у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У матеріалах справи відсутній висновок арбітражного керуючого щодо фінансового стану боржника, наявності ознак критичної неплатоспроможності. Суд неодноразово відкладав розгляд справи за клопотанням представників сторін, арбітражного керуючого Власюка В.В., а також у зв'язку із зміною складу суду. Також суд поставив на обговорення питання про призначення судової експертизи щодо ознак неплатоспроможності боржника. Однак суду не надано згоди на оплату судової експертизи.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників у справі про банкрутство, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 серпня 2015 року о 15:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Науково-виробничому підприємству «С-НЕТ» у формі товариства з обмеженою відповідальністю повідомити про надання згоди оплатити вартість судової експертизи.

3. Участь у судовому засіданні арбітражних керуючих Власюка В.В. та Козія Ю.В. обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Зварич О.В.

суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47451764 ?

Документ № 47451764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47451764 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47451764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47451764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 47451764, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 47451764, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 47451764 refers to case No. 5015/1079/11

This decision relates to case No. 5015/1079/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47451759
Next document : 47451814